21世紀(jì)初普洱茶的發(fā)跡乃至爆紅，與港臺(tái)大師的搖旗吶喊和鼓動(dòng)宣傳有著不可分割的關(guān)系，換句話說(shuō)，他們是有功的，這是不可抹殺的功績(jī)。當(dāng)我們遺惠在普洱茶的這段發(fā)展黃金期時(shí)，是非常有必要謝謝的他們的，這是前提。

為什么要具體問(wèn)題具體分析，因?yàn)殄e(cuò)誤并非都是主觀故意或惡意為之，可能是資料的缺失，可能是時(shí)代的局限，比如鄧時(shí)海的普洱茶樟香說(shuō)，即樟香是因?yàn)榕赃呌姓翗涞脑颍患t印是1940年的產(chǎn)品，以及混亂的老字號(hào)斷代。這不能說(shuō)是他的主觀惡意，只能是時(shí)代的局限，要知道《普洱茶》這本書是90年代中期的書籍，那時(shí)候關(guān)于普洱茶的認(rèn)知完全就是一片荒漠，有疏漏有缺失是很正常的。至于站臺(tái)和兜售自己的老茶，那就是主觀為之了，這確實(shí)可以歸咎于個(gè)人的問(wèn)題，這就需要我們一分為二地看待了！

什么意思，真正能為社會(huì)做出貢獻(xiàn)的人往往都是毀譽(yù)參半的人，巨大的貢獻(xiàn)后面也伴隨著極大的破壞性，本朝太祖爺就是鮮明的例子。同時(shí)，也要清楚，人的自私基因，逐利本性，人為財(cái)死鳥為食亡，港臺(tái)大師走穴站臺(tái)，售賣來(lái)歷不明的老茶，應(yīng)該批判，但需要注意的絕對(duì)不可以放大這些問(wèn)題，用放大鏡和顯微鏡觀察，甚至只談問(wèn)題，不談功績(jī)，黑化和污名化這些港臺(tái)大師。

不要用圣人的標(biāo)準(zhǔn)去要求別人，嚴(yán)以待人，寬以律己，中華上下五千年，除了極個(gè)別神經(jīng)病認(rèn)為自己是圣人，公認(rèn)的圣人就那么幾位，這種嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑是挑剔至極，毫無(wú)現(xiàn)實(shí)意義，更多時(shí)候我們都是凡人，有正直的一面，也有自己的小算盤。

所以，與此說(shuō)如何看待港臺(tái)大師，不如說(shuō)如何看待人性，有一句話可以作為最后的注腳： 用人之長(zhǎng)，容人之短，只用能人，不用完人！