?

　　實(shí)際上，不忍心說的是，對(duì)于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)混亂，說法蕪雜，信用不足的領(lǐng)域，所謂大師并不見得真“懂茶”，而普通的茶友也不見得離“懂茶”那么遙遠(yuǎn)。

?

　　第二個(gè)原則，要符合人性、符合常識(shí)。

?

　　對(duì)于初入門者，好茶的妙處不一定能充分體會(huì)，但是壞茶的差一定可以辨別出來。令人感到難受、感到不適、感到不爽的口感，無論再怎么包裝，也不要輕易認(rèn)同。

?

　　早期很多人在推廣所謂爛木頭、麻袋片甚至棺材板味道的老茶，這個(gè)已經(jīng)在挑戰(zhàn)品鑒的底線，反人性了，珍愛生命的話，還是要遠(yuǎn)離的。

?

　　符合常識(shí)，就是好茶和其他好的食物飲料一樣，有一定的共通性。如果說法與常識(shí)相悖，也要慎重。

?

　　任何的食品與飲料，如果要說好壞，就要涉及到種種的特質(zhì)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。我們肯定不會(huì)用辣度和咸度高低這種標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)一道菜的好壞；同樣的，我們當(dāng)然也不應(yīng)該用“霸氣”與否作為評(píng)價(jià)一款茶的核心標(biāo)準(zhǔn)。

?

　　我們通常總是喜歡香氣豐富，口感飽滿的食物；同樣的，口感單薄，沒有香氣，肯定不會(huì)是一款茶的優(yōu)點(diǎn)。這么說好像有點(diǎn)匪夷所思，但是很多時(shí)候，你真的會(huì)碰到這種情況。

?

　　第三個(gè)原則，放下成見，保持開放的心態(tài)。

?

　　人有時(shí)候很奇怪，如果極為有限的知識(shí)被奉為金科玉律，并不清楚適用的范圍，那比沒有知識(shí)還要糟糕，知識(shí)就會(huì)成為障礙，這就是所知障。

?

　　紅茶的品鑒，和綠茶、普洱茶的不會(huì)完全一樣，也不需要完全一樣。一款古樹，不像班章、不像易武、也不像冰島，這和他的品質(zhì)沒有任何關(guān)系，他不需要像你熟悉的這些茶，何況你熟悉的樣本還很有可能是錯(cuò)的。

?

　　對(duì)于一個(gè)山頭，一個(gè)年份，不要輕易的肯定和否定，因?yàn)橐粋€(gè)山頭可能意味著十幾個(gè)品種甚至更多；而同一個(gè)年份，不同產(chǎn)區(qū)的氣候差異很大，有的本來就不是一個(gè)氣候類型。

?

　　就普洱茶的外觀來說，有各種的形態(tài)，大葉中葉小葉，圓葉尖葉扁葉，所以僅僅通過外觀，你沒法對(duì)品質(zhì)下一個(gè)判斷。

?

　　如果我們看這些年普洱茶存茶觀念的轉(zhuǎn)變，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多基本問題尚未搞清楚，甚至教科書上的很多觀念完全來源于想當(dāng)然的猜測(cè)而非實(shí)驗(yàn)。一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威知識(shí)來源尚且如此，你道聽途說來的東西，可靠性又有多大呢？

?

　　經(jīng)常會(huì)碰到所謂的“懂茶”人，觀點(diǎn)令人大吃一驚，莫名其妙。常年在茶山跑，忽然到北京這樣的都市的各種茶圈，碰到各類老師，也往往令人三觀震動(dòng)，匪夷所思，“難道這樣也可以？”

?

　　這里的建議還是，無妨先把自己清零，保持一個(gè)開放的心態(tài)，從最基本的品鑒原則開始，免得因?yàn)楦鞣N先入之見錯(cuò)過有價(jià)值的東西。

來源：互聯(lián)網(wǎng) 更多好文請(qǐng)關(guān)注秒懂普洱
微信公眾號(hào)：puersir；
茶中網(wǎng)：www.yimingshangde.com
普洱茶知識(shí)交流請(qǐng)?zhí)砑觽€(gè)人微信號(hào)：chanchadashi